loading ...
loading...

2008-03-18 | 理财博弈之谁对谁错了!

分享
标签: 理财  银行  股票  基金  投资 

新书稿《私人银行建设策划实务与服务应用》诚征出版商或文化传播公司,意向版税9%,可以协商,有意者请联系Faut@sohu.com

本文严禁转载 作者:Faut  http://faut.blog.sohu.com  http://faut.q.sohu.com

这几天一直想要发帖呛声那个声称参与到银行理财产品设计游戏而对银行大加指责的人,为避免不必要的非理性麻烦,选择过了3.15之后才写文章。但观点没变,银行要负担的责任是对自身人员监管不利,对“预期收益率”解释不清,风险提示不到位。但对这位仁兄的观点不敢苟同。

首先,这个兄弟就不应该先入为主的将银行假定为非盈利性机构。也就是说,这位仁兄认为银行就应当承担义务为客户理财的角色,所以,应当以最大化的收益率为导向,而不是银行自身赚多少钱。那么,至少他犯了两个错误。

第一,银行是商业机构,商业机构不盈利难道要赔钱?

第二,银行发行和管理一款理财产品是有成本的,人员,策划,广告,等等都是钱,如果银行在不赚点钱,那么不就是在赔钱吗?此仁兄故意混淆了,赚钱和盈利的概念,误导舆论认为银行自己盈利了,而客户赔钱了。赚钱不等于盈利,赚来钱只能填补支出,就不能被成为盈利。

 

其次,这位仁兄认为银行的利润空间很大,并不自觉的将基金的管理和盈利方式与银行理财相比较。那么他又犯了两个错误。

第一,银行的利润空间无法与基金公司比较,基金公司的盘子大,进出都有管理费,零活性也比较高,轮仓简单,但银行理财产品很多是通过委托和信托的方式进行投资,本身利润空间就小,还要与合作伙伴分利,私藏利润的能力不足。

第二,基金可以建老鼠仓,但银行理财不能。

 

所以,银行真的是那么黑吗?如同我一直以来的观点,产品是不会骗人的,骗人的只会是人。这人也包括了媒体。

作者:Faut   2008年3月18日

2008-03-17 | 理财之我与儿子谈理财

2008-03-14 | 该如何理财---谈3.15之理财打假

2008-03-13 | 4000点理财当以银行理财产品为主!!!!!!!

2008-03-06 | 理财投资切忌采用游击战术!

2008-03-05 | 别总拿自己当宝贝,理财不相信眼泪!

2008-03-04 | 理财不是极端化的投资倾向!  

2008-02-29 | 孩子-我该怎样用理财说爱你?

2008-02-26 | 监管整肃市场-利多将促使2季度反弹

2008-02-25 | 资本市场散户是感性的。

2008-02-14 | 平衡投入理财配置很关键~!  

 

分享 分享 |  评论 (1) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (理财随笔) |  发表于 11:02
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复